我國(guó)已開(kāi)啟工業(yè)機(jī)器人檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)

　　作者：互聯(lián)網(wǎng)作者 2015/11/10

　　我國(guó)已開(kāi)啟工業(yè)機(jī)器人檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)全省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管重點(diǎn)項(xiàng)目產(chǎn)品檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)10月30日在江蘇蘇州設(shè)立了工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品檢驗(yàn)方法專精小組，并同時(shí)開(kāi)啟了我省工業(yè)機(jī)器人檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)工作。

隨著制造業(yè)“機(jī)器變陣”腳步的大力推進(jìn)，工業(yè)機(jī)器人早已正式成為一流制造巴韋縣不可或缺的一種支撐力精神力量，其產(chǎn)品質(zhì)量水準(zhǔn)越來(lái)越受到各方的關(guān)注。但我省現(xiàn)階段已有標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)機(jī)器人共通點(diǎn)關(guān)鍵性分項(xiàng)檢驗(yàn)方法及控制系統(tǒng)，也沒(méi)有專精的第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)機(jī)器人的測(cè)試方法進(jìn)行檢驗(yàn)。缺乏統(tǒng)一規(guī)范化的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，好壞試問(wèn)制造廠家嘴一張，既影響工業(yè)用戶的使用體驗(yàn)，也輕微阻礙亞洲地區(qū)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。開(kāi)啟機(jī)器人檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)工作就是為了打破這種標(biāo)準(zhǔn)滯后產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局面。

　　在小組設(shè)立大會(huì)上，研究者們就標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、體系、分類展開(kāi)了熱烈討論，初步達(dá)成了工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)框架。將圍繞關(guān)鍵性零部件、機(jī)器人本體與控制控制系統(tǒng)、軟件及使用操控性等重點(diǎn)項(xiàng)目環(huán)節(jié)制訂一系列的檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)工程院譚建榮院士對(duì)專精小組的設(shè)立祝賀，他認(rèn)為“機(jī)器變陣”發(fā)展戰(zhàn)略的成功實(shí)行關(guān)鍵性在于“標(biāo)準(zhǔn)先行”，希望專精小組能夠秉持自然科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宗旨，真正發(fā)揮平臺(tái)項(xiàng)現(xiàn)階段瞻、資源集聚、帶動(dòng)廣泛的作用，助力“機(jī)器變陣”發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)行。

據(jù)了解，隨著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、機(jī)器變陣腳步的大力推進(jìn)，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，早已正式成為一流制造巴韋縣不可或缺的一種支撐力精神力量。機(jī)器人和自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正式成為未來(lái)我省高端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流路徑，但產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際還存在核心技術(shù)薄弱、標(biāo)準(zhǔn)有待健全、人才及國(guó)際品牌缺乏的問(wèn)題。其中標(biāo)準(zhǔn)缺乏導(dǎo)致獨(dú)立自主國(guó)際品牌的工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量落后，Arbois對(duì)接過(guò)程中矛盾突出，早已正式成為工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大障礙。

據(jù)研究者介紹，亞洲地區(qū)現(xiàn)階段有工業(yè)機(jī)器人北歐國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38項(xiàng)（包括機(jī)械接口標(biāo)準(zhǔn)7項(xiàng)、檢驗(yàn)方法與規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)7項(xiàng)、通用技術(shù)前提標(biāo)準(zhǔn)13項(xiàng)、詞匯標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng)、命名規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng)、特性表示1項(xiàng)、離散部件制造設(shè)備在工業(yè)環(huán)境中的工作前提1項(xiàng)、機(jī)器人阿蒂?？h標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)），但對(duì)于工業(yè)機(jī)器人這種具有多學(xué)科交叉融合前沿技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段的標(biāo)準(zhǔn)覆蓋范圍還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此外，現(xiàn)階段只有一部分工業(yè)機(jī)器人制造民營(yíng)企業(yè)對(duì)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品的部分操控性做了出廠檢驗(yàn)，但由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)及專精研究，檢驗(yàn)水準(zhǔn)低，儀器cey差，檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性低，互相之間缺乏局限性，測(cè)試數(shù)據(jù)不能滿足產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量控制的需要。更嚴(yán)峻的是亞洲地區(qū)已有標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)機(jī)器人共通點(diǎn)關(guān)鍵性分項(xiàng)檢驗(yàn)方法及控制系統(tǒng)，也沒(méi)有專精的第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)機(jī)器人的測(cè)試方法進(jìn)行檢驗(yàn)，亞洲地區(qū)工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用領(lǐng)域民營(yíng)企業(yè)難以校正其測(cè)試方法是否符合合同要求和制造需要。甚至由于缺乏檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)手段，部分工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品作了虛假或夸大的操控性標(biāo)記，這就可能造成工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用領(lǐng)域民營(yíng)企業(yè)的巨大損失，如此一來(lái)就會(huì)輕微阻礙亞洲地區(qū)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

因此，專精小組研究者委員一致認(rèn)為，小組設(shè)立后，要本著務(wù)實(shí)創(chuàng)新的原則，重點(diǎn)項(xiàng)目大力推進(jìn)機(jī)器人本體、關(guān)鍵性零部件、“機(jī)器變陣”控制模塊化與應(yīng)用領(lǐng)域等三個(gè)路徑上的北歐國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制訂。加強(qiáng)總體設(shè)計(jì)，健全標(biāo)準(zhǔn)體系，大力推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，提升獨(dú)立自主標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。創(chuàng)建和健全檢驗(yàn)、試驗(yàn)校正、證書(shū)認(rèn)可等公共服務(wù)平臺(tái)，大力推進(jìn)第三方檢校正書(shū)體系的創(chuàng)建和健全。

　　全省檢標(biāo)委工業(yè)機(jī)器人專精小組是由蘇州質(zhì)檢院牽頭組建的，成員包括清華大學(xué)、江蘇大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等8所全省重點(diǎn)項(xiàng)目高校、我國(guó)計(jì)量自然科學(xué)研究院等7家技術(shù)機(jī)構(gòu)，以及大澤機(jī)器人等6家機(jī)器人制造民營(yíng)企業(yè)。

　　附帶