我省五金燈具利潤(rùn)率嚴(yán)重不足 低端消費(fèi)市場(chǎng)“爭(zhēng)搶”

　　作者：全球五金網(wǎng) 2013-4-23

　　家居超市，能看到意大利、美國(guó)、瑞典、韓國(guó)、愛(ài)爾蘭和比利時(shí)的出口燈具，每把零售價(jià)格在180元左右。據(jù)業(yè)內(nèi)透漏，出口鎖價(jià)即使價(jià)高，利潤(rùn)率也要強(qiáng)于國(guó)產(chǎn)品牌，除外觀和產(chǎn)品質(zhì)量外，出口燈具在宣傳品上資金投入的精力要比國(guó)產(chǎn)品牌大得多，長(zhǎng)年占有中高端消費(fèi)市場(chǎng)，而國(guó)產(chǎn)品牌，根本無(wú)法在低端消費(fèi)市場(chǎng)“爭(zhēng)搶”。

　　有廠家說(shuō)，產(chǎn)品銷(xiāo)售燈具利潤(rùn)率嚴(yán)重不足10%%。據(jù)傳這種現(xiàn)像不但是西安，在亞洲地區(qū)其他大中衛(wèi)星城也存在。

就是即使利潤(rùn)率薄，才使民營(yíng)企業(yè)的執(zhí)行力轉(zhuǎn)差。很多發(fā)展中國(guó)家的燈具制造民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)走入了產(chǎn)品配套化、成套的高架道路。而亞洲地區(qū)燈具民營(yíng)企業(yè)一提出訴訟多樣化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，很多民營(yíng)企業(yè)不堅(jiān)信燈具業(yè)能賺大錢(qián)，自然也不愿資金投入更多的精力，能中間派要是。

　　研究者分析說(shuō)，相較滯后的經(jīng)營(yíng)方式理念、經(jīng)營(yíng)方式體制、經(jīng)營(yíng)方式方法不能使現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)天然資源和制造基本要素得到最合適的實(shí)用性和借助，在亞洲地區(qū)燈具民營(yíng)企業(yè)非常兩極化;同時(shí)，世界性商業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)則制訂權(quán)依然掌控在外資民營(yíng)企業(yè)手里。在很多微觀，很多民營(yíng)企業(yè)難遷就個(gè)人利益，而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在不具備強(qiáng)大整體實(shí)力去制訂對(duì)自己有利的準(zhǔn)則前，就不可能在市場(chǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝

　　附帶